陈昊芝的新浪围脖更新了几段关于苹果教主乔布斯的微博,名字叫《是生而伟大么》,感觉写得非常好,特在博客中转载、收藏。乔教主是我最崇拜的几个IT精英之一,他本人的传奇故事也自己常常津津乐道,其经历绝对不亚于任何好莱坞大片。印度悟道后成立了苹果公司,成为亿万富翁后被苹果开除,然后创立Pixar动画公司让世界瞩目,回到苹果借着iPod、Mac Book、iPhone不仅让苹果起死回生,还创造着新的辉煌。是生而伟大么?

  1. 是生而伟大吗?有一个人,出生即被未婚妈妈送人,在养父母的支持下名校录取,却愤世嫉俗放弃学业。28岁前身价亿万却任其爱人、女儿露宿车房不负任何责任。他所在的场合没有人敢质疑,他的合伙人非常痛苦被迫离开。他重新创业,历经6个月却只设计出来一个铁盒子,办公室环境却令所有人羡慕无比。
  2. 是生而伟大吗?他被自己的公司放逐,二次创业7年一无所成。产品昂贵不实用,团队每个月靠做些3D小品到处参赛才有老板的工资。孤独的七年迎来转机,他在卢卡斯闹离婚的时候低价收购其工作室。又因为出色的3D制作团队获得迪斯尼的认可。在被放逐的第二个七年他真正改变了。Next、工业光魔、Pixar…
  3. 是生而伟大吗?1997带着OS核心技术“被”回归的他,面对的是96年10亿美元亏损,仅剩40美元市值,数度裁员后的场景。临时CEO的头衔从这刻开始伴随了他3年。而上一任CEO宣布离任前夜还在尽力的通宵处理和微软的Office、IE授权文档。动荡下员工没人抱怨。很难读懂,却真实存在,因为他代表PC的信念。
  4. 是生而伟大吗?3年,回归的他依然是暴君,在PC技术、操作系统、CPU这些环节已经被主流市场远远落下,在受众范围越发狭小,在内部权利斗争、策略飘逸的3年中。彩色的iMac、手提式 iBook、透明的G4台式。让世界惊叹、折服、重新开始注视他。这后面29岁接管公司设计总监的奇才Jonathan Ive是第一功臣。
  5. 是生而伟大吗?2000年、旧金山、莫斯克尼中心,MacWorld。“临时”2字去掉的一刻起,10年里他是世界上最耀眼的CEO。随着OSX发布,他的名字被数千、数万人诵念。仿佛一切回到了16年前那个砸碎IBM蓝色世界之夜。我们不知道,他是否在那刻起将人生归零,但是我们知道2000年1月是无数改变的真正开始。
  6. 是生而伟大吗?他是这么极端的理想和完美主义,而故事都不会到此为止。1代iPod滞销、Cube裂纹、OSX+PowerPC CPU噩梦,健康崩溃,外部环境更加糟糕。可他依然像约翰 列侬《Imagine》中说的样,“你可以说我是个梦想家,但我不是唯一的一个,我希望有一天你和我们一起。”
  7. 是生而伟大吗?我承认,他即他的公司,生而伟大,他以公司名称和LOGO纪念吃下毒苹果的计算机之父图灵。他以自己的审美和信念为世界千百万人设立标准。他以约翰 列侬歌曲中的那个没有天堂、地狱,没有国家、战争,没有金钱、贫穷的梦想家世界来塑造他的生态系统。并希望有一天你和我们一起去相信。
  8. 是生而伟大吗?2010年对于他也许是又一次归零,故事也许会重复,磨难再起。可面对2000亿美金市值,计算机、音像、出版、广告一个个行业看似神迹的突变。我们应否承认,他做到了,至少做到了一部分。而没有伟大的国家,不会有伟大的企业,更不会有伟大的企业家。含着泪整理几篇博文,为他,为自己…
     

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

the_lost_symbol

剑心是个好同学。为了向我推荐丹·布朗的新作《失落的秘符》,干脆用EMS邮寄了厚厚的大部头原著过来,并在扉页上写下:此书赠给爱书的CoCo老师。害得同事对我说,你的学生对你可真不错,都离开教育岗位十多年了,他们还记得起你……

丹·布朗的书买过两本,一本是《达芬奇密码》,一本是《天使与魔鬼》,根据这两本书改编的电影也都看过,平心而论,汤姆汉克斯的兰登形象蛮深入人心。于是开始看《失落的秘符》时,总是先入为主的把故事中的兰登博士完全想象成影片中汤姆·汉克斯。也好,这样看故事的时候,就不用花脑筋为兰登博士在头脑里在塑造一个新形象。

比起前几部小说,丹·布朗的写作手法变得越来越圆润。如果说《天使与魔鬼》和《达芬奇密码》还经常穿插各种隐晦难懂的宗教主义神秘主义和符号学的话,《失落的秘符》更加倾向于用通俗的手法讲述一个好看惊险的悬疑故事,向读者展示一部好书中的莱坞电影大片。丹·布朗喜欢将最前沿和科学技术和最古老的宗教哲学进行结合,在高科技中暗示宗教的预言,在宗教中为科技指点迷途。如果说《天使与魔鬼》粒子加速器中产生的反物质还是现实的科技成果,那么在《失落的秘符》中说讲述的通过人类的意识和意志所产生的改变亚原子世界的能力,即使你是个量子力学爱好者的话,也很难去接受它,但却不能不承认书中凯瑟琳博士的说服力。

丹布朗的小说故事框架几乎都相同,神秘的犯罪事件牵涉出的宗教谜团,然后揭示惊天的宗教秘密。《失落的秘符》也没有逃出这个圈子,花了几个晚上看完后,CoCo仍旧有一些失落。和书中的迈克拉一样,CoCo一开始陷入了丹布朗的迷局中。丹布朗在故事的一开始就提出了一个哲学的终极命题——生命、物质和意识,然后一直暗示在古代宗教的奥义中能够找到问题的答案。CoCo当然非常非常想知道答案。抱着这个目的在悬疑推理中一章一章紧张看完,最后奥义揭晓的时候,仍然是只能从宗教的范畴去阐述哲学的终极命题,免不了有些许失落。但一转念又想,如果丹布朗真把这个谜题揭开了,那他不是比爱因斯坦牛顿更牛X,那还需要出版这本书干啥,直接去拿诺贝尔生命学物理学哲学奖好了,LOL。

《失落的秘符》又是一部向伟大的艾萨克·牛顿爵士致敬的作品,也是一部向宗教向“赞美上帝”致敬的作品。难怪基督徒剑心同学如此推崇,于是看完小说后,我立刻在QQ上传了一首郑秀文新专辑中的福音歌《阿门》送给剑心同学。《阿门》这首歌很好听,特别是“孩子们靠什么而长大成人,靠着美丽的灵魂”,即好听又动容。

《失落的秘符》,好看,不深奥,悬疑,紧张,老少皆宜。一部纸上的好莱坞商业悬疑大片。

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

如果你是一位美剧《CSI犯罪现场调查》的Fans,那么这本名为《蛛丝马迹》的书你一定不能错过。当在书店中拿起这本书的时候,我就知道自己一定会不一口气看完绝不罢休的。这本书可不是由什么小说家杜撰的侦破故事,而是由好几十位现实中真正的CSI探员来讲述他们是如何真实工作的。

甚至和我们想象中的书的章节不同,这本书完全就是这帮CSI探员们的喃喃自语。它按照破案的方法进行章节排布,同时只做一件事情——大段收录CSI探员们的聊天和谈话,你甚至看不到作者自己的文字。一个CSI探员说完一个故事或者一个笑话,下面一段就立刻转为另一个探员的阐述,一个接着一个,或短或长。他们谈具体的案件的侦破,谈实验室里的趣闻轶事,谈自己的工作和生活,谈人性最深处最丑恶的东西。书里没有电视中令人激动的警匪大战,没有汉尼拔一样无比变态的杀人狂魔,有的只是一个个真实简单但血淋淋的案子,那些没有任何修饰的语言和文字,更能让读者不寒自栗。

CSI探员们的共同爱好就是嘲笑电视剧《CSI犯罪现场调查》。里面那些为了迎合拍摄和讨好观众的剧情片段,是CSI探员们乐此不彼的嘲笑话题,那句“我就在这里等DNA结果出来”的桥段已经成员CSI探员们约定成俗的一个抖笑料的包袱。

不是所有的案件都能被侦破,不是所有的罪犯都会得到惩罚。书中跨越了几十个年代,老中青的CSI探员们都在书里絮絮叨叨。从没有DNA鉴定没有纤维鉴别完全靠推理的年代,一直讲到DNA为破案所带来的巨大的贡献。书里有妻子杀害丈夫,有丈夫残杀妻子,有母亲杀死孩子有孩子手刃父母,有毫无目的的杀人,有为了爱、仇恨、理想、为了任何理由杀人。有各种各样稀奇古怪的死法,有白骨森森的埋尸场,有法庭上的斗智斗勇,更有CSI探员的无奈和艰辛。

真相只有一个。任何犯罪都不可能不留痕迹,真相永远准备给那些努力去发掘它的人们。《蛛丝马迹》,《CSI犯罪现场调查》Fans绝对不能错过的一本好书。

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

人活着就该思索些生活以外的东西,否则我们忙忙碌碌为生活为事业为感情为工作为家庭然后浑浑噩噩地死去,没劲。人区别于其它动物最大的特点就是思考,我们闲暇会思考生活以外的东西,如头顶上的星辰、生命的含义、自然界永恒的规律等等。探索才是生命最大的乐趣所在。国庆在家养病,推荐推荐几本最近读过的书吧。

牛X的量子物理学家薛定谔同志,以他那只“薛定谔的猫”闻名于世。他曾经做过一次很有趣的演讲,后来出版了一本书,书名就叫做《生命是什么》。薛定谔用不少的文字由浅入深阐述和逐步证明着一个观点——生命的一切现象都可以通过物理法则来完美诠释,不需要其它的东西掺和。真是一本奇书,薛定谔的很多猜测最终都被物理和化学发现所证明,这本书激发了很多科学家探索生命机理的热情,包括那个DNA的发现者。

书的一开始薛定谔同学就解释了几个一直困扰我们的物理法则。原子为什么偏偏会这么小?而我们的身体却刚好这么大?我们为什么不会小到由几个原子组成小人国成员,同时也不会是一个眼睛比地球还大的怪物。从随机和概率统计的角度,薛定谔同学阐释得让人拍案。我们处在一个由数学原理控制的世界,不是物理、不是化学。

对于生命是什么,薛定谔的解释也牛X无比。一种能够自发以“负熵”为生,尽一切最大可能保持自己负熵状态。看完这句话CoCo使劲拍了拍大腿,牛!不过如果你连“熵”是啥玩意都不清楚,那该怎么说呢。这个东西可牛X了,判断时间箭头的前进后退都得仰仗熵的增减来衡量。CoCo是化学系的,记得当年有门课程啥也不说,就讲“熵”。由于老师一天到晚都在说熵的增大芸芸,搞得即使上课打瞌睡都能听点进去。

好了,下面看看著名的NASA(美国太空总署)对生命的定义:一种能自我运转的化学体系,能进行达尔文的进化。

自私的基因》也是一本奇书。Richard Dawkins讲述了我们是如何从三十五亿年前的几个碳氢氮的不起眼的小分子,演化成了今天形形色色的生物世界。作者用近乎无情冷漠的第三方视角讲述着生命的演化的过程。其中没有任何温情的片段,DNA基因所做的任何事情就是不惜一切代价将自己复制出去。我们都是藏在身体里的35亿年前那些分子的奴隶,这些分子们为了能让自己顺利复制下去,他们找来了细胞膜,召集了线粒体,将不同细胞组合在一起,让我们形成个体去消灭敌人。为了保证自己的复制的顺利和完整,它控制我们的生老病死,我们的寿命我们的长相我们的喜好,那些不是这些狡猾的基因所控制的?

它们创造出了所谓的亲情友情和爱情,他们创造出了团队合作,实质的目的是为了让复制自己的进程能高速和高效。生物们不明所以地繁殖然后死去的不断循环中,基因却永远一代接着一代存活下去。所以,在书的结尾,作者给出了“不朽的基因”的概念,我们都将活着和死去,不朽的是基因,它们的阴谋我们永远也无法破解,因为创造我们是这个阴谋的一部分。

活着的意义是什么?就是想尽一切办法让自己活着。

你是怎么来的》这部书,书名就让人郁闷。原文是《Your Inner Fish》——你身体里的鱼,多酷多能说明问题。也许为了销售量,不得已取一个哲学一点的名字,但实际上却是一本讲述进化论的书。

大家都说人体的结构精妙无比,但同时也缺陷无比。身体里的神经和血管盘根错节,明明是很短的距离,一些血管和神经却要绕着弯行走,为什么我们可以用嘴巴呼吸,为什么我们会打嗝会疝气,我们的阑尾我们的智齿我们的生病……如果让生物学家修正一下人体结构,他们一定会有很多更好的设计方式。但为什么会这样?原因很简单,因为我们身体里有一条鱼。

亿万年前的那些海里的鱼儿们,走上了陆地,逐渐成为大陆的主宰。在万亿年的进化中,它们无法从头开始再用几个双链分子构造生命,因为在自然界的残酷竞争中时间不等人。于是基因们在鱼的身体上修修补补,逐渐进化成陆地生物。以前是用腮呼吸水中的氧气,现在得想办法呼吸空气中的氧气;以前是用鱼鳍游动,现在得搞点坚硬的爪子出来;以前是听水流的震动,现在要想办法能听到空气的震动……于是乎,生命攸关的进化军备竞赛开始了。进化得慢,就会被进化得快的家伙们吃掉,所以不管那些了,尽快升级自己的版本,把别人吃掉最重要……

于是乎,我们会打嗝不止,是因为大脑出问题了,它以为我们还是那条几十亿年前的鱼,在试图让我们用腮呼吸;我们会得疝气,是因为当年鱼身体的那根很短的管道在进化出大腿的时候,变得不合理的绕道并变长……

没办法,谁让我们每个人的身体里都有条鱼呢?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)


物质由分子组成,分子由原子组成,原子由原子核和电子组成,原子核由质子和中子组成,质子由夸克组成,好累……

从Solidot上看到的:

普林斯顿大学的数学家John Conway(他还发明了Game of Life)和Simon Kochen去年公开宣布,如果人类有自由意志,那么基本粒子也有。两位数学家声称这就是宇宙的真理,他们的研究报告(PDF)正式出版在2月份的《美国数学学会公告》上,并且将从下周一起在普林斯顿大学举行一系列的“自由意志理论”演讲(3月23日到4月27日)。

 恩恩,反之,如果数学家证明了基本粒子没有自由意志,反推到人类上,那么人类也没有自由意志。量子力学的一个基本概念就是,我们没有任何公式能得出这些该死的粒子的运动方程和轨迹,他们是随意运动无规则杂乱无章的,是无法预测的,我们只能得到他们在一些地方出现的几率。为什么不可能预测一个粒子的运动呢,只有一种解释了,它在用自己的思想运动,不受任何公式的束缚。量子力学搞得爱因斯坦很恼火,他说:“我认为上帝不执骰子”。

看过一些文章,从生理学的角度讲述了所谓“自由意志”不存在的原因。人体其实都是一些物理物质的合体在不断进行生化反应而已,所谓自由意志,只是大脑皮层产生的一种意识的假象。现实中的例子如当大脑受损的时候,我们忘记了所有一切,失去了逻辑推理甚至基本的思考能力的时候,所谓自由意志,还存在于这个人灵魂中么?当然很多人不同意这个观点……

著名物理学大师玻尔说过:“谁不为量子力学感到困惑,谁就没有真正懂得量子力学”。在极其微观的世界中,所有的东西都不能按照我们的常理来理解。那些微观粒子的运动速度之快,之没有规律,完全忽略和我们常识中的时间和空间的概念。很简单的一个概念,诸如“一个粒子可以同时出现在不同的地点”,光是这一点就让我们这些门外汉抓耳挠腮。我们被困在日常生活所谓的“常识”之中,大脑很难在一时间接受脱离现实生活的东西。但凭什么说我们生活的常识就是宇宙的真理呢,量子力学家们才是这个时代最伟大的哲学家和探索家。

且不说那神奇的薛定谔的猫,那只猫的状态既可以是死的,也可以是活的,不存在一个绝对的状态。这只该死的猫的死活取决于我们的观测者,观察者自身就已经和这个猫成了整体……也就是说,观察者本身就改变了猫的状态。所有我们应该说,这个猫是同时处于生和死的状态,但我们无法观察,非要去观察的话,那就只能得出死或者是活其中之一的结果。这还是很简单的两个分化的状态,真是令人恼火的量子力学啊……难怪很多人高呼:量子力学是伪科学……

 啊啊啊,如此,我愿意做一个快乐的拥有自由意志的基本粒子,但假如这样,我吃什么喝什么娱乐什么呢……

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

我是《科学美国人(环球科学)》杂志的忠实读者,每期必买,每篇文章必看。2009年第3期的一篇文章《为何有人相信灵魂存在》,相信解开了我不少一直在苦苦思索的生命与死亡的问题。其中有一句话:“想象一下这个令人震惊的实事吧:你永远也不会知道你已经死去。”死亡不是被封锁的一片混沌漆黑,不是什么都没有的无意识状态,不是什么终点。事实上,我们根本无法感觉死亡,我们永远不会知道自己死去的感觉,因为产生意识需要工作正常的大脑。换句话有点禅意的话说,我们不会经历死亡,我们其实永远活在当下。

不知道讲清楚没有,该文通过科学的阐述和哲学的悖论,告诉我们死亡是怎么回事。从这些理论上看,死亡无需畏惧,因为我们只能活在有意识的世界中。死亡不是什么都没有的空虚感,因为那个时候我们连空虚感都不曾有。下面我会转载《南方周末》上刊登的节选版,《科学美国人》上的正式文章还没有在网上看到全文。强烈建议买杂志看全文,很酷:)。

我一直以来都是相信灵魂这种东西,相信我们的出现在茫茫宇宙中一定具有某种意义,相信死后不会是空无一物。但这篇文章用强有力的文字,干掉了我的这个想法,同时也告诉我们,死亡并不是什么可怕的事情,因为可怕二字,只是你的某个激素的分泌而已。啊啊,释迦牟尼在哪里,我要读经书,我要学禅~

为何有人相信灵魂存在

南方报业新闻 时间: 2009年02月26日 来源: 南方周末
作者:杰西·贝林(JesseBering)

继续阅读

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

又一次在乡下度过了一个星期的春假。没有网络没有数字电视没有车水马龙没有霓虹灯,没有魔兽世界没有欧美大片没有ume和环艺电影城。但有每天比都市要清新无比带着新鲜泥土气息的空气,有门前忠厚见到生人都大叫的的大黄狗,有成天盯着吊在窗前的香肠的狡猾的老黑猫,有成群的母鸡在稻谷场下懒洋洋地晒太阳……到处走亲戚,吃完东家喝西家,香肠豆腐鸡肉鸭肉鹅肉,全是在城里吃不着的乡土大餐。有一桌桌永不结束的麻将席,有一群人坐在太阳底下东家长西家短的拉家常,乡下的人们的热情,他们缓慢着节奏没有压力的生活,他们勤勤劳劳年复一年日复一日日出而作日落而息,几千年来从未曾变过,在年三十时收获的喜悦和自信,让虚华浮躁的都市人,一个个地好生羡慕。

于是带了几本书去乡下,一本可以读一辈子都不知道能不能读懂的史蒂芬·霍金的《时间简史》,加上一本山冈庄八的《德川家康》,还有宫崎葵的《笃姬》,一个春节就这样不知不觉地过完了。

《时间简史》自不必说,和爱因斯坦齐名的霍金的物理学科普读物,讲述量子力学,宇宙学和粒子物理的书却却创造了发行量上千万的奇迹。原来世界上还真的有这么多的人在关心我们的世界究竟是由什么构成和驱动的的,宇宙是如何开始和结束的,时间和空间究竟是怎么回事……不过我觉得大部分人也许是冲着时间旅行的物理可行性以及黑洞、虫洞这些东西才想看它的吧……

看《时间简史》的一个最大感触就是,所有地球人都该看看这本书,还有就是LHC对撞机对研究宇宙的超重大意义(快快修好吧)。也许你苦苦思索的生命的意义,你无法理解的时间空间的概念,我们是如何开始又将如何结束,浑浑噩噩地过一生的我们,可以得到一些涅槃般的感受。看完《时间简史》,我倒是越发觉得释迦牟尼的伟大了,他在几千年前没有任何物理数学的基础上,完美地阐述了一切皆是空的道理。其实现代物理学的研究,最终回到了释迦牟尼的起点上。所谓物质,只不过是真空的波动而已;真空其实不空,只是没有我们称为的物质而已;有一种东西叫奇点,在那里时间空间毫无意义,物理学完全崩溃……这些最近物理学的惊人成果,不就是多少年前释迦牟尼的禅意么……

看不懂还是要看,至少前几章问题不大,涉及到时间和空间的转换问题,CoCo的头就开始大了,趁看得懂一些,写写阅读笔记吧:

1.红移。从光谱上分析,当一个物体朝我们运动的时候,光谱偏向蓝的一方,当其远离我们运动的时候,光谱偏向红的一方,称为红移。在天文学上观察到的红移现象正说明了,宇宙在不断膨胀,所有的星系都在远离我们而去,也从另一种程度上说明了大爆炸理论。

2.牛顿定律不是普遍真理,爱因斯坦的相对论目前是。牛顿定律在只是我们生活的自然界的小范围内很实用,但小到微观的原子、电子、光子,大到宏观的星体运动,都和牛顿的定律有很大的冲突。这时候爱因斯坦的相对论,解释、计算并证明了这一切,它才是我们现在能认识到的普遍真理。和牛顿定律不同,在相对论中,时间和空间都不是绝对的,这才解释了并精确地验证了我们现今观察到的宇宙的种种奇怪现象。

3.为什么超过光速是不可能的。根据质量和能量的转换定律,当一个物体的速度越来愈大的时候,它的能量会转换成质量。如果以10%的光速运行,它的质量会增加0.5%,很小是吧?不着急,慢慢往下算,当一个物体约来越接近光速的时候,它的质量就会趋近于无穷大。哼哼,这就是传说中E等于MC的平方。E是能量,M是质量,C是光速。所以超过光速,你的质量必须无限大,至少在我们的现实世界中是不可能的……555,时间机器,你在哪里。

4.牛顿只是说了万有引力,但是这个引力是怎么产生的?爱因斯坦解释了,是由于不同质量的物质造成的时空(时间空间)塌陷所形成,就像将两个大球放在席梦思上,席梦思塌陷让两个球运动到一起。在爱因斯坦的相对论中,这个席梦思就是时空。爱因斯坦想到理论后,学习了大量的数学知识,然后把他的这个理论算出来了。爱因斯坦太牛X了。

5.关于光速的恒定。这又和牛顿冲突了,爱因斯坦说光速是恒定的,无论观察者处于什么速度状态下,他所测量的光速是相等的。即使你是1/2的光速运动,你测出的光速也不会变成1/2。这和牛顿的相对速度冲突,但爱因斯坦说的才是真理。因为你的速度本身也导致了测量者的时空变换,所以测出的光速不会减小。实验已经证明了爱因斯坦的理论。不同速度的人所拥有的时间进行快慢是不同的,这已经被科学家通过实验所证实。

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

明万历15年,在中国历史上平平淡淡的一年。这一年发生了一件小事。某日午间,大小官员们得到皇帝要举行午朝大典的消息,纷纷急匆匆地赶往皇宫。到了皇城,才发现是以讹传讹,并无此事,于是各自又纷纷归家。万历皇上得知后很郁闷,为了不损威严,追究了一下,找了一些小官员们的麻烦,停发几个月的俸禄。提倡“大历史”角度观点的黄仁宇教授,从这个小事着眼,将一个墨点进行渲染,由点及面。从万历登基开始,讲述前朝往事;讲张居正、讲申时行、讲海瑞、讲戚继光、讲李贽;讲那个年代的人和事,讲那个年代的政治、经济、军事、文化和思想,挥就了一幅关于明万历年间历史人物的风情水墨画——《万历十五年》。

一年前逛书店的时候,本想买本黄仁宇的《中国大历史》,衡量了一下书的重量和价格,还是选择了《万历十五年》。然后它就PSP一起一直放在我出门必背的耐克包里,一放就是一年。这一年的时间,只有在车站候车、馆子等餐和如厕的时候才会翻上一两页,看看一两句黄仁宇教授指点历史笑骂人间。平时纷纷扰扰的工作,下班是在电脑面前度过99%的闲暇时光。总是把自己搞得忙忙碌碌却又茫茫然然。电脑和网络是个魔鬼,匆匆忙忙地点击鼠标从一个链接跳往另一个链接,让我在不经意间丧失了独立思考的机会和格物致知的能力。

就这样在每天的碎片时间中,我在这个月的一次出恭中,把《万历十五年》翻到了最后一页。用了整整一年的时间才看完一本书,说起来有些丢人,但对于我们这样一个处在浮躁都市中的像蚂蚁一样生死疲劳的上班一族来说,也是蛮骄傲的。假以时日,我用10年看完10本大部头的文学巨著的话,还是很爽的一件事情。把《万历十五年》放回书房的书架后,我在阳光书城又购入了一本鲍勃·迪伦的自传《像一块滚石》放入包中,难道又要花一年的时间才能读完?但愿不要。

可能是性格的原因,我只喜欢看一些严肃的文学作品。对于电影和美剧来说,我也是这样,常常自诩为“闷片爱好者”。我不太喜欢网上那些杂七杂八搞笑和装神弄鬼的东西,我喜欢看一些揭露生活残酷本质的作品。我一直相信,快乐只是暂时的,痛苦是永久的。既然这样,为什么还要像飞蛾扑火一样去追求所谓的快乐和幸福呢?我不追求快乐和幸福,我不追求相濡以沫,我追求相忘于江湖的平淡。

或许我真的是一个悲观主义者。或许真的是。

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)